Showing posts with label renungan. Show all posts
Showing posts with label renungan. Show all posts

Friday, September 9, 2022

'Mencari' Tuhan di zaman new normal

Pada sebuah pertemuan kring saya dengar warga membahas plus minus nya misa streaming. Yang plus tentu hal kemudahan. Dari rumah orang bisa ikut misa virtual dari paroki mana saja, jam berapa saja. Disisi minus ada orang yang malas datang misa ke paroki secara fisik. Kalau ada streaming misa mengapa perlu repot datang secara fisik ? Warga kring ini mengatakan orang-orang yang malas datang misa offline sudah menyalah-gunakan fasilitas ini.  

Warga lain menimpali bagaimana ia dimasa pandemi memutuskan menjadi anggota Legio Maria - karena ia sangat merindukan pertemuan offline dan kebetulan Legio Maria seturut aturan organisasi mengharuskan pertemuan secara offline, secara fisik. Bisa dipertimbangkan bahwa gerakan  kerasulan ini didirikan tahun 1921, jauh sebelum era internet.

Warga lain mengenangkan bahwa dari kecil ia diajari bahwa tidak ada alasan untuk tidak datang misa gara-gara orang merasa sedikit pilek atau flu. Ikut  misa justru bisa menyembuhkan sakit ringan macam ini. Di masa pandemi tentu saja sedikit pilek bisa berarti positif covid dan menjadi lebih bijak kalau orang tinggal di rumah dari pada berisiko menulari orang lain. Argumen bahwa ikut misa bisa menyembuhkan bisa dipertanyakan, karena yang bisa terjadi justru ikut misa bisa membuat orang lain sakit, dan bahkan sakit berat.

Warga lain mengingatkan andai kita mengalami pandemi disaat kita tidak punya fasilitas online seperti sekarang. Isoman dizaman lampau bisa menjadi sungguh berat. Sekarang paling tidak orang bisa tetap ikut misa, meski virtual.

Pandemi membuka era 'new normal' yang mengajak orang untuk mengolah iman secara baru. Kalau dimasa lampau 'hadir secara fisik ke misa' adalah bukti bahwa orang sungguh mencari Tuhan - mestinya kriteria itu boleh dipertanyakan dizaman internet ini. 

Kalau persatuan dengan Kristus bisa dialami mana kala kita menyantap roti dan minum anggur secara jasmani Covid membuat kita melihat sisi lain, bahwa persatuan ini bisa pula dialami secara rohani. Pilek sedikit justru membuat orang harus waspada akan kemungkinan menulari orang lain. Maka lebih baik tinggal di rumah. 

Satu hal lagi yang perlu digaris-bawahi bagaimana mencari Tuhan lebih sering dipahami sebagai ibadah. Padahal ada sisi lain yang sama sahnya. Misalnya mencari Tuhan lewat perbuatan, lewat tapa asketis, lewat pertobatan pribadi. Hal-hal yang bisa dilakukan online atau bahkan dalam keheningan isolasi diri. 

 


Thursday, July 14, 2022

Ready Farrokh ?

In one of Queen songs called "Crazy little thing called Love" you could hear a short question: "Ready Freddie?". That Freddie refers to the singer, Freddie Mercury and of course Freddie rhymes with Ready, obviously. 

Freddie Mercury was born Farrokh Bulsara in Zanzibar to Parsi-Indian parents. He attended English-style boarding schools in India from the age of eight and returned to Zanzibar after secondary school. In 1964, his family fled the Zanzibar Revolution, moving to Middlesex, England. Having studied and written music for years, he formed Queen in 1970 with guitarist Brian May and drummer Roger Taylor. And the rest was history.

When did Farrokh became Freddie?  When Farrokh was sent to a boarding school in Panchgani near Bombay, where he formed his first rock 'n' roll band, The Hectics. Its as during this period that Farrokh starting calling himself "Freddie". That means since relatively early age (before secondary school) young Farrokh saw himself more a Freddie than a Farrokh. More a Mercury than a Bulsara. 

Shakespeare asked what is in a name? Apparently what someone or something is called or labeled is arbitrary compared to their or its intrinsic qualities. If that is the case then we might as well pick a name that would suit us better in achieving our goals. 

A stage name is a pseudonym used by performers and entertainers—such as actors, comedians, singers, and musicians. Such professional aliases are adopted for a wide variety of reasons. A performer will often take a stage name because their real name is considered unattractive, dull, or unintentionally amusing; projects an undesired image; is difficult to pronounce or spell; or is already being used by another notable individual, including names that are not exactly the same but still too similar. 


I am sure to his mom Freddie was still her little Farrokh. At home even a prophet is known with his boyhood name. He might be famous to the rest of the world but still he is our little Farrokh. However little Farrokh new that he was destined to become Freddie the superstar.

Our name is not our boundary. Our heritages should not limit us to achieve our maximum potential. We are all mercurial inside!

Ready Freddie?

References
https://en.wikipedia.org/wiki/Freddie_Mercury
https://www.radiox.co.uk/artists/queen/what-was-freddie-mercurys-real-name-and-why-did-he-change-it/
https://en.wikipedia.org/wiki/Stage_name

Wednesday, June 1, 2022

out of sight, out of mind

Today I deleted one message in one of WA groups that annoyed me. I was surprised that such simple act like that help me to avoid getting more upset. Out of sight, out of mind they say. How true ! Once deleted I tend not to remember it. I might still have it on my mind but of course that message is no linger there for me to ruminate with.

It reminds me how google, twitter etc work, Based on their algorithm this smart app would predict feeds that would interest you. For example, based on people that I follow twitter would pick feeds that are being followed by those whom I follow. In a sense my world is getting narrower. I would not mind at all as I would have deleted or muted those are irritating or not suit my own taste.  Similar algorithm is used by google. My google search would not be exactly the same as yours as my universe would be different as yours. 

Am not sure if this good or bad. This might consider be bad as we are essentially living in our own bubble We simply create our own reality by filtering things that we like. It could be considered as good as we avoid getting upset with things that we do not like. However at the same time we would never be challenged. We would circle around in a tighter and tighter space. I guess in a matter of science we want to be in the widest universe. Limiting our view in matter of science would be betraying the basic principle of science. As for others, I am happy to just seeing things that I like

I know what I like and I like what I know       


 

Monday, May 16, 2022

You never know when it’s going to be your last

Just heard the news via my WA group about one my high school friends who is sick. His wife writes that my old mate could only lay down on his sickbed. I still can recognize him albeit he looks pale, weak and thin. Oh how fragile are we. 

Just last month a colleague of mine passed away. He was almost twenty years my junior. The last time I saw him was the day I left Malaysia. I had no idea that he had a lethal disease. I did not think he knew either. The future is not ours to see.

Recently I read a news that really capture the spirit that you can't take anything for granted in life. Jemas Milner -one my Liverpool heroes-  said “You never know when it’s going to be your last. You go into the dressing room after the game and all of the lads are straight on their phones. I’m saying: ‘You’ve won the FA Cup - get off your phone!". The Reds defeated Chelsea on penalties at Wembley Stadium last Saturday to secure the trophy. Liverpool left-back Kostas Tsimikas scored the decisive spot kick. Come the end of the game, Milner said that he was going to enjoy the victory because it could be the last trophy that he ever wins. “Yeah, you get 40 or 50 messages but you get on the bus and you can deal with that. You are lucky to be a footballer, lucky to play in any final and to win ten medals, if you’ve said that to me at the start of my career then I’d have been pretty happy!

We can see where Milner is coming from. The reality is, the Englishman is 36 years of age. In other words, Milner is at the backend of his career. He is going to enjoy winning a trophy more than others simply because he may never get another chance to lift some silverware.

Indeed, life is short and uncertain. We should enjoy each moment and cherish whatever we have as there would be time that those would no longer possible for us.  

You never know when it’s going to be your last


https://anfieldwatch.co.uk/you-never-know-james-milner-reflects-on-fa-cup-final-victory/



Tuesday, March 8, 2022

from the perspective of THE universe

I found a print out of Milky way Galaxy from documents from my old companies. I remember pasting the picture of a Galaxy in my view, next to my PC monitor. Why did I have that picture ? I remember that my boss was an a**hole that would be best avoided at all cost. In short I was not happy in the office and I am trying to find a way out, but until then I had to put working under this guy. I loved my job, my family loved living in the city, My children had great schools. So I had plenty of reasons to stay except for putting up with this a**hole boss. When I stressed out I focus my eyes to  the picture of Milky Way and asked myself where I am there ? Of course I was nowhere. Never myself, even the planet earth is nowhere to be seen. I am just a small, unimportant, mortal being so stop complaining. My problem is nothing really. Many others would like to trade anything to get my life. I should shut up, counted my blessings, keep looking for opportunities and just survive the day. My boss is a mere mortal that was not unreplaceable anyway. 

Neil deGrasse Tyson once tweeted that from time to time we need to be reminded that human are fragile and that our perspective is not THE only perspective in this vast universe

I am sure Neil did not mean that human beings are unimportant. We all are part of the whole universe and to some degree we all have some contributions but we could not say that we are the top of the food chain. the jewel of evolution, etc. In other words - putting ourselves in different perspectives would help us to see the bigger picture instead of dwelling into our small irrelevant life

Again I am not suggesting anyone to be apathetic, easily giving up, doom and gloomy. On the contrary we should do all we could do as the universe is the limit and in the meantime we should focus on the situation at hand. For sure life is more than work, etc. So we need to put all those in our perspective. That way we would not be attempted to make hasty decisions that we would regret for the rest of our lives


To me, pondering the picture of The Milky Way is a quick way to remind me where am I in the perspective of THE universe (PS: Milky Way is one of  two trillion (2×1012) or more galaxies in the observable universe)

  

Thursday, February 17, 2022

Dying happy

We do not want to admit but someday we all mortal are going to die. In the past death used to be sudden, unexpected and relatively swift — the result of a violent cause, or perhaps an infection but with technology it is now common to prolong the dying process which some would argue that it is far worse than death itself. This issue of death, dying and the process of dying popped to my mind when I read this book in particular the story about Terry Fox.

As a runner I am amazed to read the story how Fox the One-legged Cancer Patient ran 26 miles a Day for 143 Consecutive Days. Basically he ran marathons daily for almost 5 whole months. I have never run a full marathon (my record was half marathon) but what is amazing was that Fox had one leg. In the 1980s people didn’t run on prosthetic legs, running on prosthetic legs was incredibly painful as one's stump would chafe and bleed. Fox trained for 15 months, running 3,159 miles, running until his stump was raw and bleeding, he ran every day for 101 days, until he could run 23 miles a day


Eventually the disease caught with him. He died but he knew that “If I die at least I’ll die happy doing what I wanted to do in life” as he wrote in his diary. I wonder that the story would be different had Fox experienced dementia. I would doubt that he would have run that marathon simply because he would just loss his memory. He would not know who he was and what he wanted in his life. How tragic

One of my favorite prayers is Hail Mary 
Mother of God, 
pray for us sinners, 
now and at the hour of our death  
I am sure we all would want Mother Mary to pray for us when we were the most powerless, the hour our death

Sancta Maria, Mater Dei,
ora pro nobis peccatoribus,
nunc et in hora mortis nostrae.
Amen.

Wednesday, February 16, 2022

Is hell empty ?

A friend sent me a resume of a presentation titled the afterlife: heaven, hell and purgatory. There Hans Urs Von Balthasar was mentioned. A quick googling informed me that he was famous (or infamous) for suggesting that Hell might be empty.  Dare We Hope That All Men Be Saved? he asked. Logically all loving, all saving Father would not left any soul left in Hell. This would hard to digest if we thought that all psychopath leaders like Hitler would eventually enjoy the same heaven as those who lost their life in Auschwitz tortured under his cruel command.

I guess the decision to send some souls to hell would be God's prerogative but faithful might ask about God's justice.  After all we would like to know how are we going to please Him as faithful. Random acting God would be hard to follow/obey as we would be clueless.

Some would argue that despite the romantic thinking of Balthasar hell is real and not empty even though despite Church declaring saints (confirmed to be in heaven) there is such thing as anti-saints (confirmed to be in hell)

I thought half of my heart would want God to be merciful that hell would be abolished but at the same time I believe we still need to have some guidance on the implication of being unjust to other human beings. If death is definitive and there is no alter life then the hope a just universe is empty as those evils human beings would escape the punishments as there is nothing left in the other side of death.

Of course all these would still be speculation. There is no way to empirically test any hypothesis. All we have is theology and I would suspect that theology is more or less affected by our understanding of ourselves, human beings. God that is completely outside our  experiences as human beings would be unthinkable. 

 

Tuesday, February 15, 2022

Blackout Blessings

My first blackout after quite a long time happened this morning. Of course it was not the first in my whole life but I tend to forget past blackouts and would expect that it won't and should not happen. But of course it happened without warning. The twitter of the electricity service mentioned that such black out was not planned and they themselves were unsure of the causes and they were doing their bests to resolve the issues, standard statement I guess, but anyone in their shoes would mention the same remarks. 

Now that the day has been resumed to normal course I have a chance to reflect that so many things in our life were taken for granted. We -not only assume- expect things to be working as we expect because they should - until they didn't

I think it is not our nature to constantly aware how things in our life were taken for granted. That would take a lot of awareness and grateful exercise. It is not impossible but I would thought that it is not our standard operating mode. I guess this is could be called hedonistic adaptation. We adapt quickly adapt to our current circumstances that we forgot our previous state of conditions. I would assume in itself it would neutral as we could get used to a new normal that is less favorable that the previous one (e.g. wearing masks and travelling less unless it is really necessary during the pandemic)

The other observation that I ponder today it that I tend to quickly dismiss all the time when I enjoyed the availability of  electricity. Basically you never miss the water till the well runs dry

Alas how quick do we forget to count our blessings 



Sunday, February 6, 2022

Everything takes time and usually goes more slowly than you would like

Life is not always like walking in the park. It has bumps and hilly terrain too. When your road is rocky and slippery, when the sky is dark, when the end of the tunnel seems nowhere to find you would realize that life is hard. 

A friend reminded me that '..Everything takes time and usually goes more slowly than you would like...'. How true. I think our first reaction tends to me us think life is harder than it is. But often we were wrong. Given time, after we calm ourselves we would see that there are ways out, there are options, there are still opportunities. The end of the world is not tomorrow for all we know.

Everything takes time and usually goes more slowly than you would like

I think learning from what I experienced so far it is better not to over react. If anything let it settle down first. Sleep on it. Let another day pass by. Pray. Meditate. Allow time tells you what to do. You would be surprise that eventually answers would come to you unexpectedly. I guess we are all have resources that would allow us to cope with anything life throws on us, but it takes time for us to recognize it. 

Everything takes time and usually goes more slowly than you would like

Be calm, walk on and let time heals 




Tuesday, January 25, 2022

our timeline mystery

When I was around 13-15 years old I had friends who influenced me to be fascinated with slapping bass tunes. To us those slapping bass were madness. It is just crazy to play bass in such manner. Try not to tap your feet listening to this song Can't Get Enough from Jeff Lorber Fusion (around minute 1 or so). At that time I could not imagine how one such bass sound. I guess the player must pulling the string or something (check out this video for a quick tutorial). Anyhow my friends and I were busy hunting for that crazy sound by listening to radio and cassettes. I guess if Internet was around by that time we would have easier hunting time

I guess I would listen to different music genre had I was raised in different place. It so happen that I stumbled to group of friends who love such music despite living not in the capital of the province. Of course there is no way for me to find out the alternative universe where I did not meet those friends. 

I am not saying that being crazy about bass slapping was a fundamental part of my identity or something like that. I am just pondering that somehow my line of lifetime crossed over those friends and it colored my childhood and in a way some of my personality. 

Life is a mystery in a sense that what happened to our life is affected by whom we met and it would be impossible to reconstruct each detail of our past. Why did our parent move to that city at that time so that we would met these friends etc. 

In many sci-fi movies it is common to hear that if we changed something in the past - even a small detail of it - then the future as we knew would not happen as life would take a different path of  trajectory. Of course there is no way for those future people to understand that past had been altered. Only those time traveler would have known that a different future had been assembled by changing the past. 

Not sure if time travel would ever be possible. For all we know this is the only timeline that we have and that is not a mystery.





Sunday, January 23, 2022

The superpower you would not want to have

A podcast suggests that the super power that you would not want to have is the ability to listen what people were thinking. Why so ? Because people might look supportive, all smiling, all encouraging but in their heads that might wishing all the bad things happen to us. 

I would be heart crushing if your friends are not really what you think they are. That all the friendships are all fake. Yes same fake friends could easily be identified, but some might not. Or what if our spouse is thinking something contrary what we would expect ?

Many books covers the art of reading body language, the authorities might use lie detector to check people's confession. But I guess to some extent there are things that buried so deep only we would know. Psychology might even suggest that we might some aspects that we ourselves do not even aware about.

If God were omniscience then I would bet that He would be disappointed or even disgusted to hear our prayers as He would know what we really think deep inside. We might praise Him in front of public etc. but of  course there is no way to hide from Him. Yet we believe that God do love us no matter what we do/think. Such would not sit well with people. If we had such superpower we would certainly react, make judgement, take action etc. Of course our limited sight made us taking wrong action as we would not now the total consequences of our actions. 

Guess such superpower would be better off to be left with God 




  

Saturday, January 22, 2022

it is easy to marry the one you love

During the wedding mass of my niece the Priest said that it would be easy to marry the one you love but it ain't easy to love the one you marry. What a clever play of words. Obviously when one marries one's lover the world was filled with honey and roses  and the birds were singing and the sky was blue. Love was in the air. But after a while it takes commitment to love this person day in day out. With time we know that he/she is not perfect, has quirks, limited, etc. So loving this person that we marry is a different thing.

We all knew that after a while the honey moon - all honey moon- would be over. Now the real challenge arrived. Now the vows have to really mean something. Not mere words that we uttered when we were intoxicated by romantic love.

Having been married for more than a quarter of century I know that in time our love and commitment would have to be matured. Life would throw many things to couples and they would have to deal with those and depending on how they deal with those eventually their love and commitment would also be matured and would strengthen their bond as husband and wife. 

So yes, to love the one you married is not easy but working as a team husband and wife would grow together. Their commitment to be a couple would give the strength needed to sail together and deal with what life throw at them. 



Monday, January 13, 2014

Jerami Santo Thomas

Santo Thomas Aquinas pujangga gereja adalah santo pelindung kaum terpelajar, sekolah dan universitas, filsuf, pelajar, teolog, juga penerbit dan penjual buku, sampai-sampai juga pembuat pensil. Maklumlah buah karya tulisnya (yang paling tersohor Summa Theologica dan Summa Contra Gentiles) menjadi salah satu tonggak dalam gereja Katolik.

Thomas lahir dari keluarga bangsawan Italia (28 Januari 1225. Tanggal 28 Januari dirayakan gereja sebagai pesta wajib). Sejak usia lima tahun Thomas mendapatkan pendidikan yang unggul. Rupa-rupanya latar belakang pendidikannya ini membuatnya memilih menjadi Imam Dominikan meski mendapat tentangan hebat dari keluarganya (sampai-sampai mereka sempat memenjarakan Thomas selama setahun dalam sebuah Puri supaya Thomas mengurungkan niatnya ini).

Saat Thomas melanjutkan studi di Paris, bentuk fisik dan sifat pendiamnya membuat ia  dijuluki "kerbau dungu" oleh teman-temannya. Julukan yang tidak elok ini sungguh tidak tepat. Seperti sudah disebutkan, Thomas tumbuh menjadi pujangga gereja yang menulis puluhan karya tulis yang sampai hari ini (Thomisme) masih dipelajari dibangku kuliah teologi.
Minat utama Thomas adalah soal studi,pendidikan dan intelektual. Maka ia menolak tawaran menjadi Uskup di Napoli atau jabatan-jabatan lain dalam hirarki.

Thomas dikanonisasi 50 tahun setelah wafat (1823). Karya tulisnya diajukan sebagai satu bukti mujizat (salah satu syarat mendapat gelar Santo/Santa adalah adanya mujizat). "Tot miraculis, quot articulis" artinya "ada demikian banyak mujizat dalam hidupnya, sebanyak artikel dalam karyanya Summa yang adalah ribuan jumlahnya".

Namun kiranya ada satu keajaiban lain yang dialami Santo Thomas dalam hidupnya. Suatu kali ia nampak bercucur air mata kala berdoa didepan ikon Kristus yang disalib. Kristus bertanya: "engkau sudah menulis demikian bagus tentang aku Thomas. Apakah ganjaran yang engkau dambakan?. Thomas menjawab "Nothing but you, Lord".  Sejak peristiwa itu Thomas mengabaikan penyelesaian karya tulisnya. Manakala ditanya kenapa ia menjawab "mihi videtur ut palea" (semua yang kutulis nampak bak jerami bagiku). Dua tahun kemudian Thomas wafat. Sebelum menghebuskan nafas terakhirnya Thomas berdoa: cinta padaMu-lah yang membuat aku teguh dalam panggilan hidupku.

Pengalaman mistik Santo Thomas -yang memandang karya agung intelektualnya- cuma seukur rumput kering boleh menjadi kiranya sumber renungan kita. Hidup Santo Thomas menjadi teladan kerendahan hati. Sekaligus dapat kita lihat disana bahwa mengalami Allah secara pribadi adalah sebuah pengalaman yang tak terperikan dengan kata-kata. Thomas dalam kapasitas intelektualitasnya menulis ratusan ribu kata demi memerikan Allah yang Maha Agung itu, namun Thomas setelah mengalami Allah secara istimewa berhenti menulis.  Semua cuma jerami. Ut Palea

Friday, November 1, 2013

context, perception, priorities and public taste

Disebuah stasiun metro di ibu kota Amerika, pada suatu pagi yang sibuk, seorang pemusik berdiri memainkan biolanya. Terhitung seribu orang lebih lalu lalang diseputarnya selama "konser"nya berlangsung. Tidak banyak orang memperhatikan, seperti sudah bisa diduga. Siapa punya waktu buat pemusik jalanan? Siapa mau berbagi recehan buat pengamen? Dan demikianlah peristiwa ini terpinggirkan dan lenyap dari ingatan, masuk dalam kategori "tidak penting" dan dilupakan.
Yang berbeda pada hari itu adalah biola yang dimainkannya bernilai sedikitnya 3.5 juta dolar, sebuah masterpiece karya Antonio Stradivari. Dan sang "pemusik jalanan" adalah virtuoso bernama Bell. "Konser" tersebut digelar sebagai eksperimen oleh The Washington Post tentang context, perception, priorities and public taste.
Jika pemusik tiba-tiba muncul saat kita berhenti dilampu merah, memainkan sebuah lagu jazz  dengan penuh kecanggihan apakah anda bisa dengan cepat mengenali bahwa sesungguhnya dia ini pemusik papan atas? Mestinya tidak. Perhentian lampu merah terhitung dalam bilangan detik, kita mungkin sedang kesal menunggu dan mana ada pemusik handal mau menyamar jadi pengamen? Konteks peristiwa menumpulkan kemampuan apresiatif kita
Kiranya Natal pun adalah sebuah pertanyaan tentang context, perception, priorities and public taste. Dalam Injil Matius (Mat 2:2-6) kita baca raja Herodes heran setengah bingung manakala ditanya: dimana Raja orang Yahudi lahir? Raja yang mana lagi ? Bagaimana mungkin dia tidak tahu ada Raja lahir ? Dari kalangan mana ? Tidak mungkin ia tidak tahu? Tidak mungkin pula Raja lahir di kota bernama Betlehem? Kota kecil yang tidak penting itu!
Bagi kita yang sudah tahu persis bahwa Sang Raja memang lahir di Betlehem mungkin yang jadi soal adalah bagaimana meletakkan peristiwa Yesus itu dalam skala prioritas hidup kita masing-masing. Apakah ia kita letakkan sebagai pusat? sebagai rutinitas mingguan (bahkan mungkin lebih jarang lagi: 2 kali setahun saja?) Sebagai apakah Ia bagi hidup kita? Sebagai teladan dan teman perjalanan? Sebagai hakim dan wasit yang tidak pernah berhenti mendelik pada kita? Sebagai ban serep yang dirindukan saat krisis?
Yang terakhir Natal adalah soal public taste. Apakah Natal kita hargai sebagai festival tahunan dimana kita menyanyikan jingle bells dan berbagi kado belaka? Atau kesempatan kontemplasi tentang solidaritas - Immanuel, Allah beserta kita?
Sebelum kita sibuk menyiapkan (liburan) Natal (dan ..ehh...pesta tahun baru), mari sejenak kita renungan dimanakah gema Natal kita dengar dalam hati kita ?

Selamat Natal 

Friday, July 5, 2013

WajahNya

Kita tidak pernah tahu bagaimana wajahnya...demikian Sushaku Endo membuka novel sohornya A Life of Jesus. Ya, kita yang hidup ribuan tahun setelah Ia wafat tidak akan pernah tahu seperti apa wajah Tuhan kita. Dari penelitian ilmiah tentang kain kafan dari Turin kita bisa merekonstruksi kira-kira bagaimana wajah pria yang pernah terbungkus kain ini 
(http://www.popularmechanics.com/science/health/forensics/1282186 - misalnya). Sama sekali tidak mirip dengan wajah yang kerap kita pandang di kalendar atau poster. Yesus tidak berwajah eropa, tidak bermata biru, tidak pirang dan mungkin tidak gondrong macam rockstar.
Dalam Yoh 8:57 kita baca "Umur-Mu belum sampai lima puluh tahun dan Engkau telah melihat Abraham?", demikian dikatakan orang Yahudi pada Yesus. Konon ada tradisi yang mengatakan bahwa setelah orang berusia setengah abad ia menjadi bijak bak Abraham lantas dikatakan bahwa yang bersangkutan sudah "melihat Abraham". Apakah lantas berarti wajah Yesus seperti orang usia setengah abad? 
Maka boleh direnungkan sejenak apa kiranya yang orang alami manakala ia memandang wajh Yesus? (Kata "wajah" kita kutip dari bahasa Arab "wajh"  yang selain berarti "muka" juga bermakna kepribadian)
  
Tidak terlalu berlebihan jika Yesus kita bayangkan sebagai seorang yang berwibawa. Tidak masuk akal jika sekelompok lelaki dewasa mau meninggalkan jala dan perahu mereka dan mengikuti Dia jika penampilannya tidak meyakinkan. Dimata lawanpun Ia jelas tidak bisa dipandang enteng. Luk 4:30 menceritakan bagaimana Ia berlalu begitu saja dihadapan gerombolan yang mengancam untuk membunuhNya. 
Disisi lain - mengutip Shusaku Endo lagi - wajahNya yang kelihatan tua sebelum waktunya ini  kiranya mengisyaratkan a shadow of nameless suffering which always played accross his face, or perhaps his weary eyes reflected interior pain. Kiranya Ia yang wafat disalib untuk dosa manusia sejagat sudah mengalami tanggungan kepahitan hidup manusia diawal masa pelayananNya.
Ia mengalami bagaimana manusia menderita, putus harapan dan didera kerasnya hidup. Ada kemiskinan, sakit-penyakit, kematian dan kesepian. Ada penolakan, kekejaman dan kehampaan hidup.  Tapi Yesus kiranya bukan seorang yang sok masokis yang menekankan mati raga habis-habisan (Lihatlah, Ia seorang pelahap dan peminum - Luk 7:34)., tetapi Ia menanggung penderitaan yang tidak harus ia tanggung (1 Pet 2:19)
Apakah lantas Yesus seorang yang berwajah serius atau bahkan cenderung murung? Mestinya tidak demikian. Tidak bisa dipahami seorang yang murung bisa mengatakan "Pandanglah burung-burung di langit, yang tidak menabur dan tidak menuai dan tidak mengumpulkan bekal dalam lumbung, namun diberi makan oleh Bapamu yang di sorga" (Mat 6:26). Ia yang berkata demikian mestilah seorang yang penuh syukur, penuh harap dan keyakinan. Ia mampu memandang sisi terang kehidupan.
Kembali pada pertanyaan diawal tulisan ini - apakah yang berdesir dalam hati mereka yang berjumpa Yesus dalam jalan hidup mereka ? 
Cukuplah kalau kita renungkan perasaan perempuan yang nyaris tewas dirajam segerombol laki-laki yang menuduhnya sebagai penjinah. 
 + "Hai perempuan, di manakah mereka? Tidak adakah seorang yang menghukum engkau?"
 - "Tidak ada, Tuhan."
+ "Akupun tidak menghukum engkau.Pergilah, dan jangan berbuat dosa lagi mulai dari sekarang."
(Yoh 8:10-11)
Dapatkah perempuan ini melupakan wajahNya? Mampukah ia melukiskan pengalaman perjumpaannya dengan kata-kata?

Perjumpaan mendalam dengan Yesus kiranya selalu akan mengubah hidup manusia. Bagaimana dengan kita masing-masing? Sudah pernahkah kita jumpai wajahNya dalam perjalanan hidup kita ?

Sunday, June 23, 2013

Subsidi Iman

Berita-berita perihal pengurangan subsidi BBM ditanah air mengingatkan saya pada Santo Paulus. Dalam 1 Kor  11 kita baca Paulus berkata "Ketika aku kanak-kanak, aku berkata-kata seperti kanak-kanak, aku merasa seperti kanak-kanak, aku berpikir seperti kanak-kanak. Sekarang sesudah aku menjadi dewasa, aku meninggalkan sifat kanak-kanak itu". Lantas apa hubungannya dengan subsidi ? Konon subsidi yang bermakna "bantuan" ini berakar kata bahasa Latin: Sub + Sedere. Sub = dibelakang/dekat, Sedere = duduk, tetap pada suatu tempat, tidak bergerak. Boleh kita pahami bahwa dari satu sisi subsidi mengandaikan bahwa diperlukan bantuan supaya orang bisa tidak cuma tinggal ditempat yang sama. Tanpa subsidi orang kesulitan untuk maju, alias mandek.
Paulus mengingatkan bahwa dalam hal spiritualitas orang perlu selalu bertumbuh. Tanpa pertumbuhan kita tinggal menjadi kanak-kanak spiritual. Tidak disebutkan persis oleh Paulus apa yang dia pikirkan tentang kanak-kanak, tetapi tidak berlebihan kalau kita katakan bahwa  pada umumnya kanak-kanak masih memerlukan bimbingan, dukungan, pertolongan. Pendeknya : subsidi.
Secara simbolik kita dianggap dewasa secara spiritual manakala kita menerima sakramen Krisma. Didalam sakramen Krisma, kita menerima "Kepenuhan Roh Kudus" sehingga kita dapat secara penuh dan aktif berkarya dalam Gereja seperti para rasul yang menerima Roh Kudus saat Pantekosta. Tetapi boleh kita refleksikan masing-masing sejauh mana hal ini kita wujudkan dalam praksis nyata. 
Konon ada tiga tahapan menuju tahap dewasa iman ini : Inform - Inspire - Ignite. Dalam tahap inform kita disuapi informasi, pendalaman iman, renungan, rekoleksi, dsb. Selanjutnya dalam  Inspire kita membathinkan, menginternalisasi, membuat segenap masukan tersebut menjadi bagian jati diri kita. Akhirnya kita Ignite dan menyala menjadi suluh dan asin sebagai garam. Di tahap manakah kita sekarang ini ? Apa kita masih perlu subsidi Inform? hingga kapan? apakah kita masih kanak-kanak seperti yang dikatakan Santo Paulus?
Menjadi pergumulan masing-masing dari kita untuk tumbuh dalam hal iman. Sebagian mengalami bahwa "peristiwa batas" kadang justru membuat kita keluar dari kepompong dan memasuki tahap kedewasaan. Peristiwa batas itu adalah krisis-krisis dalam kehidupan kita. Lewat krisis orang bisa mengalami bahwa pola pikir lama tidak bisa lagi ia andalkan, bahwa kita harus melangkah keluar dari comfort zone, bahwa  dibalik malam kelam ada pagi yang hangat dan menyegarkan. 
Hilangnya subsidi jelas dapat dipandang sebagai sebuah krisis, tetapi disisi lain krisis dapat dipandang sebagai sebuah tantangan dan undangan untuk melangkah dan meraih kedewasaan. 

Tuesday, March 23, 2010

konotasi generalisasi

Mendengar kata 'bujangan' ada kecenderungan yang teringiang adalah lagu ciptaan Muri (drummer koes plus). Katanya :

Begini nasib jadi bujangan
Ke mana mana asalkan suka
Tiada orang yang melarang

Hati senang walaupun tak punya uang
Hati senang walaupun tak punya uang

Apa susahnya hidup bujangan
Setiap hari hanya bernyanyi
Tak pernah hatinya bersedih 


Sudah tentu yang menulis lirik lagu ini punya gambaran tertentu tentang bujangan. Padahal semua pastor, kardinal dan Paus sendiri adalah bujangan juga (kaul selibat). Tetapi mana kita bayangkan Paus "Setiap hari hanya bernyanyi" seperti bujangan yang dibayangkan Muri.

Kiranya yang kita amati adalah sebuah fenomena generalisasi. Rata-rata bujangan yang lumrah ya berbentuk seorang pemuda hijau yang tidak punya uang meski bebas kemana saja sambil bernyanyi.

Wahai tetapi apakah rata-rata itu ? 'Rata-rata' selalu adalah fungsi dari semesta pembicaraan. Rata-rata orang di desa cuma lulusan SMA - tetapi generalisasi 'rata-rata' ini tidak selalu valid kalau dilepas dari konteks semesta pembicaraan. Kiranya konteks cerita kerap dilewatkan saja, dan perhatian lebih sering diarahkan pada detail. Padahal tanpa konteks detail bisa menyesatkan

Kesesatan yang lebih parah bisa terjadi kalau "konotasi" dibiarkan liar kemana-mana. Konotasi kita maknai disini sebagai  subjective cultural and/or emotional coloration in addition to the explicit or denotative meaning of any specific word or phrase in a language, i.e. emotional association with a word. Cukuplah dari sini kita lihat bahwa konotasi memerlukan pemahamanan akan konteks semesta pembicaraan. Tanpa konteks generalisasi yang konotatif bisa menyesatkan.

Friday, October 9, 2009

apakah ini kebetulan atau memang kehendakNya

No offense, tapi saya sulit menemukan hal utuhnya patung Bunda Maria dan Yesus (despite gempa) di Padang sebagai punya makna lebih lanjut dari sekadar kebetulan yang random.

Allah yang peduli pada patung dan "lupa" pada korban manusia yang jumlahnya ratusan kok rada ganjil dibenak saya. Manakah yang lebih bernilai ? patung atau manusia?

Allah yang memilih "membela" patung juga bisa ditanya apakah Ia menjadi netral atau memihak sekelompok kecil tertentu? Mengutip web ini solidaritas Allah kiranya adalah sebuah solidaritas yang inklusif - semua saja dirangkulNya, bukan cuma segelintir saja. Memang kedatangan Mesias tidak dapat dilepaskan dari garis perjanjian Allah dengan bangsa Israel, namun tidaklah berarti bahwa penyelamatan Allah berakhir hanya pada bangsa Israel. Bangsa Israel dalam hal ini adalah instrumen dari visi dan Missi Allah untuk pembaharuan seluruh ciptaan .

Kalaupun hendak dipertahankan bahwa Allah sungguh memihak maka Ia memihak yang malang, miskin dan dilupakan. Cukup jelas bahwa Ia tidak melihat lebih jauh - apakah yang miskin itu beragama A atau B, dsb. Allah yang macam ini kiranya akan cukup sibuk karena orang miskin - seperti kata Yesus - selalu ada padamu (hence ada dimana-mana). Saya kira dari sisi sini Allah seperti ini tidak punya waktu untuk memusingkan patung dan akan bergegas mendapatkan mereka yang kena bencana di Padang sana

Thursday, September 3, 2009

blurr

Kalau benar bahwa kitab suci itu sungguh ditulis dua kali : yang pertama tidak menggunakan abjad apapun - karena ia berupa alam semesta raya (yang kedua : kita sudah tahu semua, berupa buku dari jaman kuna yang memuat cerita Allah yang personal). Apakah ke-2 kitab suci ini bicara hal yang sama ? Apakah dari alam kita bisa menemukan Tuhan personal? Tuhan yang cemburu, yang marah dan yang mengasihi ? yang menggugat dosa dan menjawab doa.

Tuhan personal terutama kita jumpai dalam agama samawi (judaisme, kristiantias dan islam). Agama-2 ini meyakini bahwa ada kalanya dimasa lampau Tuhan "berbicara" dengan manusia. Paling tidak begitulah kita baca dalam kitab suci. Apakah mungkin ini cuma simbolisme belaka ? Bukan wewenang saya untuk menjawab - tetapi sebentar kita amini saja bahwa - somehow - begitulah yang terjadi - bahwa Allah berinteraksi secara eksplisit dengan manusia. Eksplisit dalam arti - tidak diragukan bahwa yang diseberang sana itu (kalau dianalogikan manusia sedang bicara lewat telpon) adalah Allah dan bukan pihak lain.

Saya tidak pernah tidak bicara dengan manusia sehingga belum dapat saya bayangkan bagaimana kalau saya dapat berwawancara dengan makhluk lain (apalagi Tuhan). Tetapi untuk melanjutkan diskursus kali mari telaah obrolan dengan sesama manusia tetapi dari lain budaya. Yang kerap terjadi kiranya adalah terutama dua hal prasangka dan "lost in translation". Prasangka karena : saya tidak paham persis sistem makna kawan bicara - apakah bicara keras itu sopan ? atau harus bicara lembut-2 saja ? Bagaimana saya menerka sistem makna lawan bicara kalau saya belum pernah berjumpa sebelumnya dengan yang serupa dengan dia ? Hal lain adalah : lost in translation. Segenap naskah terjemahan boleh dibilang macam penghianatan pada teks asli. Apa boleh buat - setiap bahasa punya cara khas untuk mendeskripsikan sebuah gejala. Misal : Nasi, beras dan padi adalah rice. Maka untuk menterjemahkan "rice" perlu dilihat konteks dan konteks adalah sistem makna yang juga tidak semudah membalik tangan untuk memahaminya

Lalu bagaimana kasus pembicaraan dengan Tuhan ? Sudah tentu agama-agama mendaku (to claim) bahwa hal ini sungguh terjadi dan tidak hendak saya debat iman mereka. Hanya saja ini sungguh merupakan lompatan yang luar biasa. Sama sekali tidak intuitif. Dari alam paling-paling kita bisa sampai pada pemahaman macam: bagaimana manusia ini kecil, bahwa keteraturan alam sungguh menakjubkan, dsb - tetapi dari titik itu ke pemahaman akan Tuhan personal adalah -lagi-lagi- a leap of faith.

Baik kita kembali ke pertanyaan semula: dari alam, apakah kita bisa menemukan Tuhan personal? Kira saya - saya akan menjawab - tidak. Karena saat kita memaknai sesuatu kita berangkat dari sistem makna kita. Sistem makna kita adalah kaca mata kita - sebuah benda menjadi hijau jika ia hijau tetapi juga kalau kaca mata kita hijau. Dan jika kaca mata kita lekat dilensa mata maka kita tidak tahu lagi apa ia sungguh hijau atau karena mata kita diset untuk melihat segala sesuatu sebagai hijau

Interpretasi akan alam pun bisa macam-macam, tergantung kaca mata kita. Alam bisa dipahami sebagai materi dan energi - dan tidak lebih dari itu. Atau ia diber persona (dewa hujan, dsb). Mana yang benar ? Tidak bisa dijawab dengan mudah kecuali disepakati dulu asumsi-asumsi yang kadang tersembunyi.

Maka Galileo dan Darwin menjadi skandal manakala mereka dikatakan mencampakan manusia dan bumi dari tempat terhormat (pusat semesta dan citra Allah) ketempat banal (bagian renik semesta dan hasil evolusi buta). Tetapi mereka sebenarnya cuma menunjukan interpretasi lain dari kenyataan yang sama.

Mungkin orang beragama tidak suka jika agamanya dikatakan sebagai interpretasi semata. Agama saya tentu yang paling benar! Tetapi tidak boleh mereka lupakan adalah - apakah saya tahu saya bisa menemukan kebenaran ? Tidakkah mungkin bahwa yang terjadi adalah saya meneguhkan interpretasi saya dengan melulu melihat segala sesuatu dengan kaca mata saya. Lain kaca mata adalah tidak mungkin.Dan karena hanya mungkin ada satu kacamata yang benar - kita berkelahi demi interpretasi. Ironis.

Thursday, May 28, 2009

prejudice kita

PERCEPTION -- The eye sees only what the mind is prepared to comprehend.
--Henri L. Bergson

Kita melihat bukan apa yang ada diluar sana tapi prejudice kita
Kita melihat orang Kristen - orang Batak - Orang Cina dan bukan human being yang capable untuk mencintai dan dicintai

Maka Yesus dulu melihat bukan penzinah, bukan pemungut cukai tapi menukik ke dasar pribadi masing2
orang2 yang haus belas kasihan

Hanya orang macam Yesus yang bisa tulus berkata :
mereka tidak tahu apa yang mereka buat ya Bapa Karena Dia tahu gerombolan massa ini dihasut yang menghasut juga didorong oleh sekelompok petinggi Yahudi (dan tiga puluh keping uang perak) Yang sebenarnya sekadar melindungi periuk nasinya sendiri

Lalu kapan kita boleh jernih melihat tanpa syak wasangka?
Mungkin saat kita berhasil membuang semua label prejudice

Thu 10/30/2003 5:33 PM